周二，前国脚、著名发挥员刘越在酬酢媒体品评了大连英博对上海申花一战的主裁判顾春含，“终末的阿谁点球判罚得太牵强”。
在中超第28轮，上海申花客场对阵大连英博。从特谢拉、徐皓阳到吴曦，申花球员4次在敌手禁区内倒地，直到比赛补时第10分钟，吴曦争抢头球时被毕津浩撞倒，主裁判回看慢镜头之后判罚点球。
关连词，此次判罚激励宽敞争议，原因在于毕津浩并非有意犯规，而是争抢头球时失慎撞倒吴曦。与这个看成比较，毕津浩第56分钟踩踏路易斯，以及毛伟杰两次抱摔徐皓阳更应该判罚点球。
刘越指出，“申花对大连的比赛，四个var介入，数目不少，视频助理裁判和主裁判不雅点，貌似不一致，简略相似成果不高。我的不雅点，终末的阿谁点球判罚的太牵强，有点像是零存整取了前几个没判的疑似犯规。徐皓阳阿谁第二个被抱，颠仆是应该判罚。莫得啥黑幕论，即是业务水暖和缺少孤苦决议的果决性。”
博主寒羽此前也指出，“这四次判罚点球的可能性，偶合是100%、50%、20%、0%，而独逐一个判罚点球的即是阿谁0%。路易斯在禁区内的倒地，百分百是点球，先踢到了小腿，再踩到了鞋面。”