比赛末端后，丹尼·罗尔坐在发布会现场，谈到了阿谁导致丢球的一刹。布拉加扳平比分的一球，源后来卫纳赛尔·吉加一次看起来相当幼稚的缺陷。一个长传高球，没什么很是的威迫，但吉加在埃布罗克斯球场的风中，狼狈其妙地把球蹭给了敌手加布里·马丁内斯，后者苟且破门。

罗尔提到了风，“下半场有风，处理高空球老是很费事，”他说。听上去像是在给我方的球员找台阶下。我跑了十几年体育新闻，这种话术再闇练不外了。主教训总会在镜头前防御我方的球员，尤其是在这种要津的欧战夜晚，一个年青后卫犯了错，你弗成公开把他钉在污辱柱上。

但他紧接着又说了一句：“咱们不是在找借口。”

这即是智慧之处了，一句话，两个听众。对媒体和公众，他标明了球队不推卸连累的气派；对更衣室里的吉加，他传递的信息是“我看到了客不雅费事，我相识你”。这比单纯的月旦或单纯的阴私要高妙得多。这能让一个犯了错的球员不至于心态澈底崩掉，毕竟赛季还长着呢。说白了，在主教训这个位置上，有时刻如何说比如何作念还进攻。

阿谁缺陷如实要津，流浪者队正本有契机在主场拿下这进攻的三分，但临了只获利一场平局。看台上的脑怒有点千里闷，平直的得胜飞了，谁都不会欣忭。但罗尔试图把叙事拉到另一个轨谈上，他强调的是“跨越”。

他说：“对我来说，这场平局是上前迈出的雅致一步。”他提到球队畴前在欧洲赛场输了许多比赛，而今天“咱们展现了竞争力”。这番话，逻辑上没问题。从不胜一击到能在欧战中与布拉加这么的戎行打成平手，如实算是一种跨越。可关于流浪者这么的俱乐部和他们的球迷来说，主场被逼平，嗅觉更像是一次错失的契机。这种“跨越论”只怕很难全都安抚那些期待得胜的球迷。

我总认为，这种对平局的积极定性，更多是一种里面处置技能。罗尔需要配置球队的信心，尤其是在资历了之前的荡漾后。他弗成因为一个缺陷就辩说全队的奋力。这就像你带一个刚学会走路的孩子，他摔了一跤，你不会去骂他为什么颠仆，而是会饱读舞他站起来连续走。罗尔咫尺饰演的即是这个脚色。他必须把注重力从吉加的缺陷上移开，转向更广阔的“球队在成长”的叙事框架里。

客不雅地说，吉加阿谁球的处理，风可能如实有那么少量点影响，但毫不是主要原因。在阿谁级别的挣扎中，行状后卫对高空球的落点判断和处理面孔，应该是本能。他的缺陷更多是注重力随机技艺遴荐上的问题。不外，足球即是这么，一个轻细的偏差就可能导致满盘齐输。有时刻，命运和天气也如实是比赛的一部分，固然没东谈主气象把它当成失败的意义。

最终，这场比赛给流浪者队带来了15万欧元的奖金，这笔钱对俱乐部财政算是个小小的补充。但对球队和罗尔来说，脚下更进攻的是周末回到联赛对阵福尔柯克的比赛。欧战的篇章暂时翻畴前了，联赛的压力相继而至。吉加需要尽快从这个缺陷的暗影里走出来，而罗尔也需要确保此次失分不会影响到球队在国内赛场的士气。毕竟，一场平局带来的所谓“跨越”，要是弗成转移为合手续厚实的确认，很快就会被渐忘。