海港外助古斯塔沃被禁赛3场、罚金2000好意思元，亚足联就爱薅中超球队羊毛？

近日为止的亚冠精英联赛小组赛第二轮，海港队客战以 1 比 1 繁忙逼平广岛三箭。比赛临了阶段，海港外助中锋古斯塔沃被平直出示红牌罚下，这一判罚存在较大争议。10 月 10 日，亚足联公布纪律处罚效果，古斯塔沃被禁赛 3 场、罚金 2000 好意思元。

笔者通过梳剃头现，亚足联的纪律处罚向来相称严格，尤其对中超俱乐部，很容易让东说念主产生 “拿着放大镜找问题” 的联念念；其中，球员需个东说念主交纳罚金的作念法也激发了争议。

古斯塔沃的这个动作，被亚足联界说“暴力活动”，激发部分球迷动怒。

古斯塔沃在中超夏窗已被取销中超联赛注册，是海港队故意用于树立亚冠的外助，这本是海港俱乐部的一大上风。如今他被禁赛 3 场，加之公约庚底到期，其在公约期内仅剩 1 场亚冠比赛可踢 —— 这不仅对球员个东说念主保握竞技气象形成较大影响，海港队的举座竞技实力也平直靠近下滑危境。

值得谨慎的是，古斯塔沃其时的犯规动作并不算颠倒严重：仅仅在争夺皮球进程中手臂撑开，碰到了对方肃穆后卫。按照惯例判罚法度和交融，这个动作虽属犯规，但远不至于认定为暴力活动，不少网友以致直言，“这个动作在中超连黄牌齐算不上”。不外，亚足联手脚行业巨擘协会，关系判罚最终仍需以其意见为准。由此来看，岂论是古斯塔沃本东说念主，仍是海港俱乐部，大致率只可聘请秉承处罚，“打掉牙齿和血吞”。

部分中国球迷、网友对这张红牌的主张。

全新改制的亚冠精英联赛，是效仿欧洲冠军联赛打造的亚洲最高等别、最高水准洲际行状俱乐部联赛。但比拟欧冠的熟习与专科，亚冠精英联赛在纪律处罚方面，些许显得零落公开透明的法度，中超俱乐部更是相接 “吃亏”。

2024 年 12 月 3 日亚冠第 6 轮，海港主场对阵光州 FC 的比赛中，当值裁判的判罚便颇具争议：除魏震吃到红牌外，海港队另有 6 名队员被出示黄牌，且裁判还疑似漏判了海港队一个点球。赛后，因 “严重暴力犯规活动” 被直红罚下的魏震，被处以禁赛 3 场、罚金 2000 好意思元的处罚；亚足联还特等对海港俱乐部罚金 3500 好意思元，根由疑似是 “球队黄牌数目过多、球风豪迈”。

山东泰山因概述原因退赛。

相似因黄牌过多被罚金的还有山东泰山。上赛季泰山队对阵柔佛新山的比赛中，6 名队员被出示黄牌劝诫，俱乐部因此被亚足联处以 4500 好意思元罚金。事实上，山东泰山偶然是亚足联处罚名单中的 “头号孝顺者”：此前，泰山主场球迷向场内投掷水瓶并口舌球员及裁判，俱乐部被罚金 1.7 万好意思元；随后，泰山队球员及官员因繁杂比赛裁判，俱乐部再被罚金 5.675 万好意思元；第三次则因部分泰山队球迷展示含明锐信息的横幅，俱乐部又被罚金 6000 好意思元。此外，山东泰山还因上赛季亚冠精英联赛退赛，被辞谢插足亚足联旗下赛事 2 年，同期需退还 80 万好意思元参赛费及奖金，并支付 5 万好意思元罚金和 4 万好意思元抵偿金，认为蚀本 89 万好意思元（约合东说念主民币 639 万元）。

亚足联先后5次处罚山东泰山，其中有场内要素，有些是俱乐部无法方案的场外要素。

除了 “黄牌多要罚金”，成齐蓉城还曾因未计帐通顺场贸易标志被罚金 3000 好意思元。字据亚足联公告，蓉城的违刑场次是亚冠精英联赛附加赛主场对阵曼谷联的比赛 —— 其时蓉城凭借费利佩的梅开二度和杨明洋的进球，以 3 比 0 打败敌手晋级正赛。

但官方信息显露，蓉城在该场比赛中未能依期清空通顺场内的贸易标志，违抗了《亚足联竞赛运营手册》第 63.1 条文矩。该条目明确要求，经办赛区必须在赛前 2 天将通顺场范围内未经亚足联授权的贸易标志计帐、移除或遮拦，以保险亚足联偏激赛事接济商的贸易权益；若未在轨则时辰内委派计帐后的通顺场，将被亚足联处以罚金。

蓉城第一次插足亚冠精英联赛，就遇到罚金处罚。

追思连年亚冠赛事，中国俱乐部的违法纪录令东说念主担忧。2023年12月，浙江队在亚冠小组赛对阵武里南联队后爆发大边界浮松。莱昂纳多、姚均晟等球员遭到禁赛，俱乐部被罚金1万好意思元。这场风云一度激发平庸存眷。

对中超俱乐部而言，面对亚足联的处罚，若认可便需崇拜秉承；若不认可，则应通过上诉爱戴自己权益。但问题在于，亚足联当今由西亚势力主导，这也导致其对裁判争议判罚的措置存在 “双重法度”。2024 年亚冠精英联赛东亚区，泰山队就争议判罚申诉后，亚足联未公开任何措置效果；同庚，柔佛新山队长因裁判不公公开抗议，相似莫得后续整改步伐。

6月30日，利雅得月牙队球员马尔科姆（右二）进球后与队友庆祝。当日，在好意思国佛罗里达州奥兰多进行的2025年海外足联俱乐部全国杯（世俱杯）八分之一决赛中，沙特利雅得月牙队4比3投诚英格兰曼彻斯特城队，晋级八强。

反不雅西亚区，利雅得月牙因争议判罚向亚足联施压后，2024年11月，亚足联生僻通知对西亚区利雅得月牙与萨德比赛的判罚进行全面审查。该场比赛中，主裁判金钟赫漏判4次点球嫌疑，VAR介入后仍督察乌有判罚。这名裁判此前辞世初赛卡塔尔对阵乌兹别克斯坦时，就曾因超长补时和漏判红牌激发争议。

天然访谒最终却仅以 “加强裁判培训” 草草斥逐，但这种对待东亚、西亚俱乐部互异悬殊的措置相貌，不禁让东说念主质疑：亚足联对东亚联赛、东亚俱乐部的纪律处罚操作，是否确实作念到了公说念、透明？毕竟，从当今亚足联紧盯中超俱乐部 “高频罚金” 的操作来看，如实未免让东说念主产生 “往死里薅羊毛” 的不雅感。